​什么级别的军官才可以叫首长？排长和连长可以吗？

什么级别的军官才可以叫首长？排长和连长可以吗？

观看军旅题材的影视作品中，我们经常提到“首长”这个词，而且经常和中级、高级军官联系在一起，那么军队什么级别的军官才可以叫首长？排长和连长可以吗？军官至少要到了什么级别，才有资格被称作首长？

很多人都会想当然的认为，只有部队的将军（少将、中将和上将），才可以叫作首长。也有人认为，只有正团职上校及其以上的军官，才能被别人称为首长。这两种说法是否到底哪一个是对的？其实这两种说法都不对。

军队内务条令明确规定，解放军单位的连首长为连长和连指导员，营首长为营长和营教导员，团以上单位的首长为军政主官（军事主官和政委）。武警部队也是如此，中队首长为中队长和中队指导员，大队首长为大队长和大队教导员，支队首长为支队长和支队政委，总队首长为总队司令员和总队政委。

由此可见，如果严格遵循内务条令，那么同一个军事单位只有两位首长，也就是本单位的两位军政主官。比如说陆军合成旅来，首长就只有旅长和旅政委，而副旅长、旅副政委、旅参谋长和旅政工部主任，就不能算作首长。再比如空军航空兵师，首长就只有师长和师政委，而副师长、师副政委、师参谋长和师政工部主任，也不能算作首长。

甚至层级再高一点，战区陆军（战区海军、战区空军）的首长为战区陆军（海军、空军）司令员和政委，其余领导不能算作首长。战区本级的首长为战区司令员和战区政委，其余领导亦不能算作首长。

连长和连指导员都算是首长，反而是战区陆军（战区海军、战区空军）的副职领导，甚至战区本级的副职领导，并不是严格意义上的首长？是不是很奇怪？

我们会发现，这并不符合我们的认知。无论是战区陆军（海军、空军）副司令员和副政委、参谋长和政工部主任，还是战区本级的战区副司令员和副政委、参谋长和政工部主任，肯定是部队首长，这一点毋容置疑，无论是现实中还是影视作品中，都是如此。

究竟为什么会产生这种差异呢？归根结底还是因为军营文化导致的，在默认的军营文化里，只有正团职上校及其以上的军官（不管是不是军政主官），才有资格被称作首长。团以下军官，哪怕是本单位的军政主官，在军营文化里，也是不能叫首长的。

要知道按照现阶段我军编制，一个团至少也有上千人，显而易见的是，作为在战时能够指挥管理上千人作战的团长，正团级军官也确实有资格被称为首长。不过需要特别注意的是，当多个高级军官出现在同一场合时，情况就又不一样了。

比如在一个师部里面，首长只能是师长和师政委两个人，因此，看到团长和团政委就得直接称呼职务。尤其是当走路上遇到几个高级军官，除了职级和军衔最高的军官该叫首长外，剩下都得按照对应的职务来打招呼。

如果按照军队内务条令去执行，连长肯定是首长，但排长并不是。当然士官就更加不能被称为首长了，毕竟他们连军官都不是。

从首长这个称呼的来历和发展上看，我军明文规定本单位的军政主官才可以被称呼为首长，因此连长和指导员也能被称呼为首长。不过在军营内部的文化里，我军内部也形成了一种习惯，或者叫不成文的规定，只有正团职上校及其以上的军官才可以叫首长，而面对副团级以及副团级以下的军官时，则通常称呼对方为领导即可。

在部队里面，只有军官达到一定的级别以后，才可以被称作首长。按军队的规定来看，只有正连职上尉及其以上的军官，都可以被称为首长，虽然排长和副连职军官，理论上也可以被称首长，但是在军队当中却极少有人如此称呼。主要就是因为级别不够。

正连职以下的军官，如排长、副连长、副指导员，直接称呼他的职务就可以了。这样不会让士兵产生距离感，同时还可以表达对上级的尊重。如若是同级别的两个人相遇，就会在职位前面加上姓氏，也是为了便利于区分，同时拉近关系。本身军队就是比较严肃的地方，自然是不会以姓名相称，这种直接称呼对方职位的做法，既表现尊敬也不会产生距离感。

首长并不是一个什么特殊的称呼，从其字面意思上来看，它指的是那些在部队担任领导职务的军官，自然包括连长、指导员。虽说在党政系统中，也存在把本单位领导称呼为首长的情况，但发出少见，绝大多数情况下，首长这种称呼存在于军队系统中。

由于首长泛指在军队系统的指挥管理军官，因此这些人在部队中的级别有高有低，连长、指导员是首长，战区司令员和战区政委也是首长。对此退伍老兵表示，他们一般在遇到团级以上的领导时，才会喊上一句首长，这样能够很好地表示自己对对方的敬重。

一般来说，正连职及其以上的军官都可以被称为首长，但在连长以下的军官被称为首长就会显得不妥，尤其是班长并不能称为首长，要直接称呼班长。部队遇到的叫首长的情况，通常是正团职及其以上级别的军官，那样的级别对于普通士兵来说并没有太大的区别，都是职级比较高的军官。